Ну-ка мечи стаканы на стол и всякую посуду
Все говорят, что пить нельзя, все говорят, что пить нельзя
Все
говорят, что пить
нельзя, а я говорю,
что буду! (БГ)
Я вновь на аналитической стезе. В этот раз хочется поговорить о тех возможностях, которые вокруг нас, но ими не пользуются, либо в противовес не делают. Достаточно минимальных усилий или даже одного сообщения в прессе для того, чтоб перевернуть ситуацию к верху ногами. Это будет ряд кратких статей на различные темы, посвящённые прошедшим событиям. Тому, что будет в будущем будет отдельный набор постов.
Пока это ещё актуально, поговорим про Неё. Анна Романова за последний год 6 раз поменяла свой статус:
Лидер «Громадськой Думки» -» кандидат на пост Черниговского городского головы -» мама -» бывший кандидат на пост Черниговского городского головы -» кандидат в депутаты от «Громадянськой солидарности» -» депутат городского совета -» зам мэра города.
Скажем так: тут было несколько обсуждаемых позиций. Выдвижение на мэра – довольно противоречивое решение, которое кололо общество на 3 части: те, кто за, кто против и те, кому всё равно. Как апофеоз неоднозначная статья «30 000 Черниговцев хотят видеть меня мэром». Как мама она предстала перед общественностью в конце сентября. И снова обсуждения, но уже те, которые были до этого события. Снятие кандидатуры с мэрских гонок уже обсуждалось и не раз (классифицировано как «кидок»). Заострю ваше внимание только на том, что это было сделано «ради ребёнка». Став депутатом, Анна Анатольевна долго и там не задержалась – стала замом мэра. Предпосылки всего этого тоже обсуждались.
Вот с этого момента пора влезть «вглубь». Отказавшись от депутатства «де факто» Романова отказывается от доверия оказанного ей избирателями как Лидеру «вроде-как-оппозиционной силы». Зато принимает «доверие» городского головы и сломя голову бросается в пучину местного самоуправления. Тут, я смотрю, ребёнок – не помеха. Как сказала сама обсуждаемая в интервью журналистам: «Что будем делать с дочкой? Отдадим родителям…». Вот вам и заботливая мать, которая не смогла отвлечься на работу мэра с 6 замами и согласилась на «узкопрофильную» работу без зама вообще.
Да в советское время её бы заклеймили как «предательницу». Сначала никого не принимающий Лидер, потом кинувший своих избирателей кандидат в мэры, после – кинувший своих избирателей депутат горсовета, кинувшая своего ребёнка мать. Все эти нелицеприятные слова могут поставить крест на карьере и без того не самого успешного менеджера отдела маркетинга. Но только стоит их пару раз прокрутить через СМИ и слухи.
Как выкручиваться. Главное – не уходить в «отказняк». Я уже писал про возможный вариант развития событий, который был бы более достоверен и интересен людям (я про бандитов). Но так как выпущенных воробьёв уже не ловят, то надо подумать о том варианте, который уже назревает. Скажу поверхностно: можно использовать модель, которую очень успешно пользовала предшественница Анны Романовой – Оксана Владимировна. Все любят и, что главное, жалеют Жертв. Но на это нужна политическая и человеческая воля, чего за нашей «героиней» последнее время не замечалась.
Кстати, Клуб Молодого Политолога вынашивает идею сравнения этих двух крайне неординарных персон. Это сложно и величины они пока довольно разные, но найти общие черты – можно.
Город упущенных возможностей
Часть
2. Предприниматели
и предпринимающие
Самое яркое событие октября – ноября. Противостояние народа (в лице малого и части среднего бизнеса) и государства (в лице чиновников). Во многих городах Украины на площади повыходили люди, чтоб заявить о своих правах и о протесте против политики власти, против Налогового Кодекса.
Это было по-настоящему великолепно и захватывающе. Вспоминался местами 2004 год и его (такая раньше мною нелюбимая) Оранжевая революция. Даже ролики поползли по соцсетям с призывами поддержать общенациональный страйк, но… Люди отвыкли стоять за свои убеждения, отстаивать свои права, разучились делать это для себя.
Скопление предпринимателей и «базарщиков» на Красной площади Чернигова больше напоминало собрание жильцов дома при решении ставить домофон. Все вроде как «ЗА», но вот конкретики нет, все давно определились, а значит, и убеждать никого не надо. Как же им не хватало человека, который бы говорил им что делать (как в своё время Рудьковский при штурме горсовета). Я бы присоединился к митингующим, если бы мог, но у меня были свои обстоятельства, по которым я отказался от этой идеи.
Вот тут общество должно было найти своих героев! Ими могли стать (тут должна быть музыка как в Что?Где?Когда?): Константин Иванов (президент Черниговской региональной торгово-промышленной палаты), Олег Мороз (директор рынка «Нива»), Елена Варнакова (председатель профкома Черниговского профсоюза предпринимателей), дирекция центрального рынка, а также… кто бы вы подумали… Валерий Дубиль!
Олег
Мороз, став депутатом от самой оппозиционной
партии „Фронт змін” был даже исключён
из неё за излишнюю не оппозиционность. 
Учитывая прошлое рынка «Нива», а именно его предыдущих совладельцев (Царствие им небесное), можно предположить что и действовать руководству было наказано осторожно, если вообще действовать.
Да и сам Олег Владимирович дёргаться не стал. Смысл? Он депутат без партии. Его ничего ни к чему не обязывает.
Константин
Иванов – известный правозащитник
предпринимателей… Ну так он себя
позиционировал когда баллотировался
на мэра и отрабатывал доверие Чемпиона
(я думаю все поняли о ком я). Имея достаточный
для толпы в 120-150 человек уровень ораторского
умения, Константин Викторович предпочёл
отсидеться в тёплом кабинете (кстати
довольно шикарном), отдавшись работе.
Хотя заработать себе лишних баллов перед выборами в ВРУ не мешало бы. Можно было бы отправить туда (по моему мнению) Серого Кардинала Черниговского УДАРа Сергея Аверченко, но его звёздный час может настать во время дискуссий о Трудовом Кодексе (если конечно они не пропустят такую возможность). Но и таких действий никто не предпринял.
На глаз сразу ложиться 2 фактора: неопределённость
политического потока партии и связи господина
Иванова.
О
последнем. Бывший кандидат на пост городского
головы никогда не открещивался от своего
КГБшного прошлого. Бывших СБУшников не
бывает, а позиция самого провластного
органа в государстве (после КМУ и на равнее
с судами) вполне понятна. Так что и тут
был схвачен потенциальный народный лидер.
Я ни слова не сказал о депутатах облсовета. Да и понятно. У них на повестке дня – закрытие года, выдача зарплат, заготовка планов на следующий год, да и фигуры там «помясистее» будут, не на Площадь к горстке людей выходить. Хотя в Николае Николаеве Рудьковском я уверен. Он ещё развлечётся у нас тут.
Продолжаем.
Елена Варнакова. Человек, который
организовывает страйки и этим, по
слухам, зарабатывает на жизнь. Она
может собрать и в одиночку
держать 2-3 сотни людей (что доказали
митинги летом), но вот доверия к ней так
и не выработалось. Поэтому она и не стала
депутатом горсовета – голосов не хватило
на мажоритарном округе. Зато у неё всё
ещё «жива» партийность «Фронта…». 
Таких как она надо пихать в толпу. С помощью этих людей надо строить структуру снизу (тут я соглашаюсь с постом Андрея Шевченко в блогосфере «Украинской правды»), а не из середины с помощью накрахмаленного мальчика Ярослава Демченкова (у мэра такой белоснежной улыбки нет как у него). Не любят у нас в провинции лощёных интеллигентов!
Карта
Варнаковой с позором была неразыграна.
Что этому помешало – остаётсятолько гадать. Может договорённости
или суммы за работу при отсутствии
по факту спонсора.
Но то, что это был просто подарок судьбы: оседлать унылое собрание и понестись забрасывать помидорами власть – отрицать никто не будет. Партийная работа нужна всегда! Посмотрите на «Единую Россию» они своей символикой уже всех до обморочно-блюющего состояния довели, а ведь работает.
И
последний в списке, но не по значению
– Валерий Дубиль. Кандидат-альтернатива
Соколову ушёл в тень добровольно за (как
говорят злые языки) отступные от партии
власти и возможность стать «тушкой».
Теперь его не включают даже в списки «БЮТа»
на парламентские выборы. Для него – печально,
но закрепится в умах и сердцах (как это
сделал в своё время Савченко) у него шанс
был. 
Почему не сделал. Как уже говорил, возможная принадлежность к тем группам, которые инициировали Кодекс. Либо личные проблемы.
Почему
должен был сделать. Не секрет, что
Дубиль является одним из держателей крупнейшего
рынка на Троещине. Так что, вроде как,
он должен был аккуратно отстаивать интересы
рыночников.
Да и позиция партии была довольно чётко очерчена, пусть и отметена предпринимателями на Майдане в Киеве. В общем, не дрогнула рука мецената и потенциального лидера оппозиции на Черниговской земле.
Эпилог. По другому не назовёшь. Акции протеста канули в Лету. Но, хочу напомнить, только по этому вопросу. Консолидируйтесь, не бойтесь проявлять инициативу. Работайте на свой имидж! Или у нас в этот раз горсовет «молчунов» подобрался?
| Источник: | |||
|
| |||
|
| |||
Читайте также: | |||
| |||
| BB-Code | |
| Ссылка | |
Ваши комментарии:
Комментирование доступно как для зарегистрированных, так и для не зарегистрированных пользователей.
Авторизация | Авторизироватся через социальные сети | Регистрация
Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей для управления своими комментариями.
Чтобы прокомментировать заполните следующую форму:
| Всего комментариев: 0 | |





















































