Главная » 2010 » Февраль » 8 » КВУ не зафіксував критичну масу порушень, яка б могла спотворити результати волевиявлення на виборах Президента України
КВУ не зафіксував критичну масу порушень, яка б могла спотворити результати волевиявлення на виборах Президента України
Комітет
виборців України
– всеукраїнська
громадська організація,
яка вже п‘ятнадцять
років здійснює комплексний
моніторинг виборчих
кампаній в Україні
на предмет дотримання
учасниками виборчого
процесу українського
законодавства та міжнародних
стандартів демократичних
виборів.
8
лютого 2010 року за повторним
голосуванням та підрахунком
голосів на виборах
президента України
спостерігали 2000 активістів
КВУ, які перебували
у статусі журналістів
газети «Точка зору».
Спостереження велося
у 20 регіонах України.
За
підсумками спостереження
Комітет виборців
України констатує:
Повторне
голосування та підрахунок голосів
на виборах Президента України 8 лютого
2010 року відбувалося в більш складній
та напруженій обстановці, у порівнянні
з голосуванням 17 січня. Виборчий процес
характеризувався високим рівнем конфліктності
в роботі комісій, суперечливими та взаємовиключними
рішеннями ЦВК та судів, свідомими провокаціями
з боку штабів кандидатів, які були спрямовані
на зрив виборчого процесу або затягування
підведення результатів виборів. В той
же час КВУ не фіксував масових і системних
фактів фальсифікацій, які б могли скорегувати
або спотворити волевиявлення громадян.
Найбільш
масовим та системним явищем стало застосування
технологій, спрямованих на мобілізацію
власних виборців:
організація
масової доставки виборців на дільниці;
включення
у списки виборців рішенням дільничних
комісій;
спроби голосування
виборцями або членами комісій за інших
осіб.
Однак,
ці технології застосовували у різних
регіонах штаби обох кандидатів, про
що свідчить практично однакова явка в
східних і західних регіонах.
Серед інших
проблем, які фіксували спостерігачі
КВУ, можна виділити наступні:
порушення
прав спостерігачів та представників
ЗМІ щодо їх присутності на дільницях;
погрози та
тиск щодо членів комісій і спостерігачів;
спроби виносу
бюлетенів та голосування поза межами
дільниць;
наявність
на дільницях авторучок з чорнилами, що
зникають;
спроби вкидання
бюлетенів під час голосування та підрахунку
голосів;
вимкнення
світла на дільницях під час підрахунку
голосів;
порушення
процедури підрахунку голосів та прийму
протоколів;
КВУ
не виключає, що деякі з цих порушень
можуть стати підставою для визнання
результатів виборів на окремих дільницях,
однак це матиме місце в одиночних випадках.
КВУ наголошує,
що органи ведення реєстру виборців
не проробили належної роботи по врахуванню
тих змін у списках виборців, які
були зроблені перед та під час
голосування у першому турі. Багато виборців,
які були включені у списки 17 січня знову
не знайшли себе в списках під час повторного
голосування.
Центральна
виборча комісії в день голосування
загалом справлялася зі своїми обов‘язками
щодо вирішення тих проблемних питань,
що виникали під час голосування. В той
же час рішення ЦВК що кількості членів
комісій, що організовують голосування
за місцем перебування виборця, внесла
елемент хаосу в роботу дільчих виборчих
комісій.
За
підсумками спостереження
КВУ рекомендує:
Політичним
партіям і штабам кандидатів відмовитися
від тиску на членів комісій та
судів, не застосовувати деструктивні
сценарії впливу на підведення підсумків
виборів. Оскаржувати результати виборів
на дільницях і в цілому лише за
наявності достатньо і вмотивованої
доказової бази.
Центральній
виборчій комісії в максимально стислий
термін встановити офіційні результати
виборів;
Органам ведення
державного реєстру виборців в найближчі
строки врахувати всі ті зміни, що були
внесені в списки виборців під час голосування
17 січня та 7 лютого 2010 року;
Верховній
Раді України, з урахуванням всіх
проблем, які виникли під час
проведення виборів Президента України
у 2009-2010 роках, вдосконалити Закон про
вибори Президента України.