Размер шрифта

Добавить:

Читайте «Siver Info» в удобном для Вас формате

  • Siver Info on twitter Siver Info on facebook Наш тулбар rss канал раздела
    Приложение для мобильных устройств Добавить наш виджет на Яндекс Приложение для мобильных устройств Siver Info на I.UA

Наша кнопка

Дизайн

Cpanel
Вы находитесь здесь: Главная- Авторская колонка2009 » Июнь » 20 - Независимость. От здравого смысла

Независимость. От здравого смысла

Мы до сих пор боремся за независимость. Уже скоро восемнадцатилетие страны отметим, а борьба всё продолжается. Правда, теперь не за независимость от каких-либо империй, а за независимость от здравого смысла. И, следует сказать, борьба эта проходит весьма успешно. Здравый смысл в ужасе покидает «поле боя», в этой стране (и с нынешней политической элитой) у него нет шансов когда-либо восторжествовать.

11 июня Верховная Рада отклонила изменения к закону "Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности", согласно которым до 1 января 2011 года вводился мораторий на проверки субъектов малого предпринимательства органами государственной власти и местного самоуправления. Это не касалось предприятий, деятельность которых отнесена к высокой степени риска, и случаев, когда налоговая администрация проводит проверки, связанные с регистрацией прекращения бизнеса.

Казалось бы, что плохого в том, чтоб дать некоторое послабление малому бизнесу, а проще говоря, просто дать работать, дать работать тем, кто уже не может выдерживать бесконечные проверки контролирующих органов? Проверки, как известно, направленные отнюдь не на обеспечение выполнения законов и подзаконных актов, а на улучшение материального положения самих проверяющих. Проверки, которые во время кризиса стали особенно свирепыми, ведь объектов для обогащения все меньше (они просто закрываются), а кушать хочется так же, как и раньше. Проверки, заставляющие предпринимателей уходить в тень, а в ряде случаев, просто «закрывать лавочку».

Ведь совершенно очевидно, что излишний радикализм законопроекта Ксении Ляпиной, о котором депутаты заявляли в своих выступлениях (хотя на самом деле, их утверждения об убытках для бюджета крайне сомнительны) не мог быть помехой для того, чтоб принять его за основу. В конце концов каждый из 450-ти «народных» избранников (которые, правда, являются избранниками исключительно владельцев партий) имеет право внести любые собственные предложения, а все вместе – доработать и изменить законопроект. Однако депутаты предпочли «зарубить» инициативу на корню, в очередной раз наглядно продемонстрировав, что субъекты малого предпринимательства рассматриваются армией чиновников и батальоном просиживающих штаны в ВРУ и КМУ исключительно в качестве источника личного заработка.

Весь мир давным-давно понял, что именно малый и средний бизнес является основой экономики любой современной успешной страны, его надо всячески оберегать от различных угроз, развивать, придумывать всё новые и новые способы помощи. Особенно во время кризиса, когда малый бизнес, с одной стороны, особенно подвержен негативным внешним факторам, с другой – может стать одним из «локомотивов», который будет содействовать улучшению ситуации через повышение занятости населения, развитие внутреннего рынка и, соответственно, увеличение поступлений в бюджет. 18 лет мы боремся за независимость от внешнего мира, от элементарных законов его существования. В то время, как подавляющее большинство руководителей подавляющего большинства стран мира уверены, что только малый и средний бизнес может быть основой развитой экономики (и поступают соответствующим образом), у нас предпринимателей вовсю пытаются если не уничтожить, то поставить на грань выживания.

К сожалению, за годы независимости подходы государства к малому бизнесу абсолютно не изменились. Как привыкли считать его «дойной коровой» и основным объектом паразитирования, так и продолжают. И кто бы ни был во главе государства, мыслил он всегда абсолютно одинаково, то есть одинаково любил малый бизнес до прихода во власть и всячески ущемлял его после этого радостного события. Характерно, что та же Тимошенко, которая на протяжении всех своих предвыборных кампаний так ратовала за содействие развитию предпринимательства, заняв высокий пост, проводит абсолютно ту же экономическую политику, что её предшественники. Вспомним хотя бы печально известную инициативу об уменьшении разрешенного годового оборота физических лиц – субъектов предпринимательской деятельности с 500 тыс. грн. до 300 тыс. грн., глупость, избежать законодательного закрепления которой удалось лишь с огромным трудом. Впрочем, подобных пакостей по отношению к малому бизнесу было сделано еще немало, и правительством, и ВРУ, и многочисленными контролирующими органами. Последние фактически являются ничем иным, как организованными преступными группировками, получившими от государства «лицензию» на рэкет.

В команде нынешнего премьера (как, впрочем, и во всех остальных ведущих партиях и блоках страны) главные роли отведены представителям крупного бизнеса. Естественно, именно они получают все возможные преференции, а «шишки» летят на головы граждан, а также мелких и средних предпринимателей. Но подобная реализация на практике мировоззрения временщиков, рвачей, которых волнует исключительно перспектива набить свой карман в кратчайшие сроки как можно большим количеством денег, в конечном счете станет губительной не только для страны, но и для самих нынешних «хозяев жизни», ведь способствуя углублению кризиса, дальнейшей дестабилизации экономики, они тем самым способствуют удешевлению собственных активов, ухудшению перспектив своих же предприятий.

Понятно, что корни негативного отношения государства к малому бизнесу следует искать еще в репрессиях первых десятилетий существования советской власти, когда из людей вытравливали присущую нашему народу предпринимательскую жилку всеми возможными методами, вплоть до самых страшных. Поскольку мировоззрение нынешних руководителей государства формировалось во времена СССР, то они совершенно искренне считают, что заниматься бизнесом имеют право только они сами и приближенные. Удел остальных граждан – либо работать на две вышеперечисленные категории населения, либо выступать в роли «дойных коров». И вот когда терпение этих самых «остальных граждан» наконец лопнет (со всеми вытекающими последствиями), тогда изменятся и условия, в которых работает малый и средний бизнес. Но не раньше.

Источник: Андрей Кулько
0

Читайте также:
Теги: Андрей Кулько, Здравый смысл, независимость   Обсудить на нашем форуме 

|PDF |Печать

BB-Code
Ссылка
Опубликовать на УОЛ  
Всего комментариев: 0

Ваши комментарии:

Имя *:
Email :